더 많은 소프트웨어 컴플라이언스 비용 계산 : Flexera

Flexera Software의 새로운 설문 조사에 따르면 호주 조직의 98 %가 라이선스 계약을 준수하지 않아 우발적 인 소프트웨어 불법 복제에 대한 CFO 및 잦은 공급 업체 소프트웨어 라이선스 감사에 따른 수수료를받지 못하고 있습니다.

IDC와 공동으로 작성한 소프트웨어 가격 책정 및 라이선스 조사에 따르면 지난 18 ~ 24 개월 동안 소프트웨어 벤더의 감사를받은 기업이 84 % (Microsoft의 경우 60 %)였으며 같은 기간 69 %가 두 번 이상 감사를 받았다 .

같은 기간 내에 51 %는 IBM, 23 %는 Oracle, 17 %는 SAP, 16 %는 Adobe, 14 %는 시만텍에서 감사를 실시했습니다.

전 세계적으로이 설문 조사에 따르면 지난 18 ~ 24 개월 동안 전 세계적으로 감사를받은 기업은 63 %에 불과했고 전 세계적으로 37 % 만 감사를 두 번이나 받았다.

Flexera Software APAC의 Tom Canning 부사장은 소프트웨어 감사의 강도 수준이 다른 국가와 비교하여 호주에서 훨씬 높다고 밝혔습니다.

“놀랍지 만, 호주 시장을 바라 보는 또 다른면에서는 주요 대기업이 누구인지 알고 있고, 주로 멜버른과 시드니를 기반으로하고 있기 때문에 그러한 종류의 활동에 집중하는 것이 더 쉽습니다 여기에있다 “고 말했다.

이러한 소프트웨어 라이선스 감사의 결과로 87 %가 수작업으로 된 청구서를 보았으며 65 %는 1 백만 달러를 초과했습니다. 또한 29 %는 500 만 호주 달러 (U $) 이상이라고 밝혔다.

Canning은 그러나 이러한 사례의 대부분은, 특히 호주에서, 실수로 지불하지 않은 소프트웨어를 기업이 사용하고 우발적 인 소프트웨어 해적이며 증가하고 있다고 말했다.

그는 계속해서 이동성, 가상화, 클라우드 및 BYOD의 혼합을 통해 생성 된 점점 유동적 인 IT 환경으로 인해 조직에서 소프트웨어 인벤토리를 관리하기가 어려워지고 있으며 이로 인해 소프트웨어 해적판이 많이 발생하게되었습니다.

그는 “이런 종류의 하드웨어에 가상화를 사용하고 라이선스를 다시 구매해야하거나 데이터 센터에서 해당 소프트웨어를 사용하지 않을 것이라고 가정 할 때 기술적 인 문제에 직면 해있다”고 말했다.

이 기술은 사람들을 미치게 만드는 요인입니다. 왜냐하면 1000 개의 라이센스를 구입하고 1500을 배포하면 구입해야 할 큰 문제가 아니지만 배포 방법의 기술적 인 측면에서 CIO와는 잘 어울리지 않기 때문입니다. .

Canning은 향후 청구서를 피하기 위해 벤더와 계약 계약을 검토하여 “올바른 방식으로 원하는 일”을 수행하고 준수하는지 확인해야한다고 조언합니다. 동시에, 그는 여러 개의 장치와 가상 서비스로 인해 “상당히 복잡하다”는 정확한 소프트웨어 인벤토리 뷰가 필요하다고 말했기 때문에 조직은 “많은 출처에서 데이터를 수집해야합니다. 그런 다음 그 데이터를 통합하십시오. ”

이 연구는 비즈니스 소프트웨어 얼라이언스 (Software Software Alliance)가 발견 한 소프트웨어 불법 복제 정착지와 밀접한 관련이 있으며 2013 년에 사상 최고치에 도달했으며 BSA 회원의 소프트웨어를 라이센스없이 사용하고있는 것으로 밝혀 졌기 때문에 16 건의 손해 배상금이 지급되었습니다.

다시 생각하는 보안 기본 사항 : FUD를 벗어나는 방법

? M2M 시장은 브라질에서 다시 반송

FBI, 미국 정부 관료 해킹에 대한 태도로 Crackas 회원을 체포

보안, 다시 생각하는 보안 기본 : 어떻게 FUD 넘어 이동하는 방법, 혁신,? M2M 시장은 브라질에서 돌아오다 보안, FBI가 Crackas 회원을 체포하여 미국 공무원 해킹에 대한 태도로 보안, WordPress는 사용자에게 업데이트를 촉구한다. 중요한 보안 구멍을 고쳐야한다.

WordPress는 사용자가 중요한 보안 취약점을 수정하기 위해 지금 업데이트하도록 촉구합니다.