Albo가 NBN 선거 토론에서 승리하지 않는 이유

나의 초기 어린 시절 추억 중 하나는 1977 년. 영화가 스타 워즈 (Star Wars)라고 불리는이 흥미 진진한 영화를보기 위해 로컬 극장에 앉아 있었는데, 영화가 문자 그대로 파손되었을 때 강렬한 쓰레기 압축기 장면이 갑자기 중단되었고, 화면이 흰색으로 씻겨 내려갔습니다. 집안에 불이 켜졌다.

관객은 아무리 행복해 보이지는 않지만 주위를 둘러 보았습니다. 10 분 후 영화는 그만 두었던 부분을 다소 포착했습니다. 물론, 그만한 가치가있었습니다.

사람들은 약혼하고 관심을 가질 때 많이 견뎌 낼 것입니다. 그러나 NBN 토론의 정치적으로 지루하고 지루한 데자뷰 (deja-vu) 성향이 많은 유권자들의 인내심을 시험하기 시작했다고 생각합니다. 내 젊음의 그 극장 에서처럼 석면극, 계약자 불만, 신테오 재해, 간신히 타격을 타는 목표, 스티븐 콘로이와 마이크 퀴 글리의 출발, 그리고 항상 존재하는 반대파의 표정에 의해 그 발걸음의 반복 속도가 반복적으로 중단되었습니다 , 다만 약간을 지명하기 위하여.

지난주 말콤 턴불 (Malcolm Turnbull)과의 견고한 말투로 인해 안토니 알바니아 (Anthony Albanese)가 9 월 7 일에 유권자의 관심을 유지할 수 있을지 궁금하다.

이를 위해 그는 NBN의 수사학을 재 작업하여 유익하고 흥미 진진하며 최첨단의 리벳을 쳐서 유권자가 자신의 의도대로 끝까지 플레이 할 수 있도록 설득 할 수 있도록해야합니다. 그는 또한 Turnbull의 주장에 반발하여 Coalition NBN이 우리의 돈을 절약하고 지구 온난화 문제를 해결하고 우리에게 더 큰 숨을 불어 넣어주기 위해 최선을 다할 것이라고 주장했습니다.

Albanese의 100Mbps-1000Mbps 혼란은 논의의 시작에서 부주의 한 실수 였고, 그의 존재를 강화시키는 데는 거의 도움이되지 못했고 Turnbull을 부추 기는 그의 실패와 20,000 달러의 경합 진실은 의미없는 기회였습니다.

가장 놀라운 사실은 부시 행정부가 당파 정치를 ​​현실 세계에서 관심을 가지거나 심지어 이해하지 못하는 사소한 일에 관한 거의 논란이되고 과도한 논쟁이되어 버렸던 것에 파키스탄 정치를 완전히 몰수시키지 못했다는 것이다. 대신, 그는 “6 메그”, “CVC”, “1 기가”, 심지어 “노드”와 같은 기술적 인 용어를 중심으로 자신과 Turnbull이 모두 뛰어 다니는 스피드와 피드 전투에 휩싸 일 것입니다. 본질적으로 그 단어를 이해한다.

나는 이것을 지적하는 것을 싫어하지만, 평균 삿대를 젓는 사람들은 이것이 무엇을 의미하는지 거의 모른다. Turnbull과 Albanese는 그들의 구성원의 이익을 대변하기 위해 선출되었지만 토론자가 너무 기술적이지 않게하는 것을 중재 할 때 중재자 Emma Alberici가 사람들을 대표하는 최고의 사람이었습니다.

성공적인 당은 유권자들이 과거의 기술을 바라보고 상상력을 포착하게 할 것입니다. 만약 그가 NBN 토론에서 이기고 자한다면, 알바니아계 인은 노동당의 잘 쓰여진 NBN 메시징을 포기하지 말고 토론을 정치 분야로 이끌어 갈 필요가 있습니다 Turnbull이 수비에 옳은 곳.

물론 NBN 논쟁은 본질적으로 기술적이지만, 성공적인 당은 과거의 기술을보고 그들의 상상력을 포착하게하는 유권자가 될 것입니다. 그렇지 않으면 유권자들이 조율 할 것이고 연합 계획의 초기 계획에 등을 돌린 사람들은 더 이상 투표에 영향을 미치지 않을 것입니다.

NBN 토론에서 승리하기를 원한다면 알바니아계는 노동당의 잘 쓰여진 NBN 메시징을 포기하지 말고 Turnbull이 당연히 수세 할 정치적 무대로 토론을 이끌어 갈 필요가있다.

알바니아계 사람들은 예를 들어 Turnbull이 Coalition의 대머리적인 위선에 대해 계속해서 압박을 가해 야하고, 다른 사람들의 정책을 거의 다 수행함에도 불구하고 NBN 계획은 비용을 부과해야한다고 주장했다. 이러한 원가 계산은 Coalition의 우수한 재정적 자격 증명에 대한 계속되는 주장을 뒷받침하는 데 필요하지만 대신 선거 사업의 초점이 원가보다는 정책에 있어야한다는 Tony Abbott의 주장 (AFR 가입 요구)을지지합니다.

노동당의 NBN에 대한 Coalition의 논쟁의 대부분이 재정적 근거에 바탕을두고 있다는 것을 감안할 때, 그러한 종류의 주장은 NBN에 관심이있는 사람과 공허한 관계가되어야합니다. 2 년 전, 알바니아계 사람들은 왜 연대가 아직도이 비용을 처리하지 못했는지에 대해 공개적으로 추측해야합니다. 그리고 그것이 턴 블룩의 사역 유형에 어떤 의미가 있는지는 공개적으로 추측해야합니다. 연합이 선출됩니다.

Turnbull의 반복적 인 대답 – Coalition의 “신중한 분석”(94 억 달러짜리 융합금으로 노동 착취를 시작한 때부터 건설 됨)이 충분히 상세 해 졌기 때문에 추가 분석이 필요하지 않습니다. 합법적 인 분석과 원가 계산에 의한 확증이 없기 때문에, Abbott와 같은 Turnbull이 근본적으로 “나를 신뢰하는”플랫폼에서 선출되기를 기대하는 유권자들에게는 모욕적 인 말입니다.

독립적 인 검증을 거치지 않고 호주 국민은 Turnbull의 가상 계좌로 추정되는 940 억 달러의 주장보다 Coalition의 NBN 정책에 더 이상 비중을 두지 않을 수 있습니다. 그러나 대중은 특히 선거 시간 전후에 좋은 소리를 좋아합니다. 전투 강화 된 턴 불은이 모든 것을 잘 알고 있습니다.

그런 점에서 알바니아 인들은 알바니아 인을 붙잡아 두어야 만 맛있는 음식을 먹을 수있다. 비록 그의 코코아 팝스 (Coco Pops) 패킷이 턴불 (Turnbull)을 괴롭히는 것처럼 보였지만 그는 기술적 세부 사항과 Turnbull 야당의 위치를 ​​유지하기 위해 수년간 사용해 왔습니다.

독립적 인 검증을 거치지 않고 호주 국민은 Turnbull의 가상 계좌로 추정되는 940 억 달러의 주장보다 Coalition의 NBN 정책에 더 이상 비중을 두지 않을 수 있습니다. 그러나 대중은 특히 선거 시간 전후에 좋은 소리를 좋아합니다. 전투 강화 된 턴 불은이 모든 것을 잘 알고 있습니다.

대부분의 유권자는 Telstra를 경멸합니다. 알바니아계 인은 텔스트라가 왜 포함되고 통제되어야하는지, 그리고 노동부의 NBN이 왜 그렇게 할 수있는 더 좋은 기회를 제공하는지에 관해 이야기하기 위해이 문제를 활용해야합니다.

그는 진정한 이유에 대한 서술을 작성하고 페인트해야합니다. 노동당은 Telstra의 시장 지향적 인 10 년과 관련하여 Telstra를 만들기 위해 존 하워드의 이익 지향적 인 연합 정부의 비참한 실패를 이용하여 NBN을 착수했습니다 무엇이든, 무엇이든.

이 실패는 경쟁사를 교환 대상에서 제외하고, 경쟁 규칙을 위반하거나, 경쟁사의 주문을 취소하는 등 광대역 및 유료 TV에서 진정한 경쟁을 되돌려 놓았습니다.

알바니아계 인은 연립이 Telstra의 분리에 반대하는 2010 년 선거에 갔다는 점을 지적해야하며, 유권자가 시장 남용을 더 이상 막지 않을 것이라는 점을 분명히했을 때에 만 경멸했다.

그는 Turnbull의 의견에서 정치 탄약을 만들어 Telstra에 NBN을 구축하고 이번 주 Fairfax에서 호스팅하는 Google 행 아웃에서 Turnbull의 주장을 인용하여 Telstra는 NBN에서 “완전히 건설에서 제외”되어 있습니다. 정치적 이유로 “. Telstra가 실제로 NBN의 일부를 구성하고 설계의 거의 모든 측면에 관여하고 있다는 점을 감안할 때, 많은 사람들이이 성명서에 이의를 제기 할 것이라고 생각합니다.

턴블 (Turnbull)이 반발하고있는 것은 아마도 그의 사랑하는 텔스트라 (Telstra)라는 사실입니다. 연대의 NBN 계획의 실행 가능성이 전적으로 텔스트라의 가장 큰 부분에 달려 있기 때문에 “사랑하는”이라고 말하면서 NBN에 열쇠를 건네지 않았지만 , 정확하게, 많은 시장 참가자의 한으로 대우 해.

이것은 좋은 일입니다. 전체 산업계는 텔스트라를 원하며 짧은 끈을 묶고 선거 전에 남은 몇 주안에 앤서니 알바니아계 인은 호주에 왜 이것이 필요한지 설명 할 필요가 있습니다 – 왜 턴불 (Turnbull ‘s)이 텔스트라와 사랑을 나누는가? 경쟁의 원인에 위험하다.

대부분의 유권자는 Telstra를 경멸합니다. 알바니아계 인은 텔스트라가 왜 포함되고 통제되어야하는지, 그리고 노동부의 NBN이 왜 그렇게 할 수있는 더 좋은 기회를 제공하는지에 관해 이야기하기 위해이 문제를 활용해야합니다.

왜 NBN이 텔스트라가 통제 할 수없는 통신 인프라를 구축함으로써 그러한 상황을 해결할 수 있을까요?

NBN은 광섬유 또는 100Mbps 대 1Gbps와 관련이 없지만 모든 호주 고객이 경쟁력있는 통신 시장에 액세스 할 수 있도록 보장하는 방법.

노동당의 NBN이 필요한 이유는 존 하워드 (John Howard)의 연합 정부가 텔스트라의 민영화를 망치고 민영화로 인한 수익을 극대화하기 위해 통신 경쟁의 원인을 무시했기 때문이다.

이것이 왜 호주에서 광대역 개발을 억제하고 온라인 서비스에 액세스 할 때 글로벌 커브에 뒤떨어 지는지 우리에게 남겨 두었습니다.

폭발적인 데이터 소비로 인해 기존의 광대역 인프라 스트럭처가 이미 까다로운 이유는 무엇입니까?

Telstra의 네트워크에 의존하는 이유는 본질적으로 반 소비자 정책입니다.

지난 선거에서 Tony Smith의 부적절함과 Tony Abbott의 냉담함이 광대역에 다다랐을 때 연합을 바다로 끌어 들였습니다. 이번에는 Turnbull의 유능한 손과 Abbott의 팔에서의 연대 정책에 따라 Coalition의 정책은 대부분의 유권자들이 이미 조정 해 놓은 노동력에 충분히 가깝습니다.

Anthony Albanese가이 토론에 대한 소유권을 갖고 후원자가 극장 밖으로 나올 수 없게한다면, 유권자들이 관련시킬 수있는 용어로 다시 칠할 필요가 있습니다. 그렇지 않으면 그는 Obi-Wan Kenobi의 발자취를 따라 가면서 빛의 무력을 끄고 쿠데타의 은총을 기다리는 위험을 감수합니다.

어떻게 생각해? 알바니아 인과 Turnbull이 유권자의 관심을 갖고 있습니까? 아니면이 선거 운동에서 NBN이 덜 논란이되는쪽으로 움직이는 것입니까?

코러스, 뉴질랜드 전역에서 기가비트 급 브로드밴드 방송 발표

NBN은 호주를 ‘리더십 위치’에 올려 놓을 것입니다 : Bill Morrow

Telstra, SDN 재사용으로 인한 120 건의 자발적인 해고 요청

ACCC는 OTT, NBN, 모바일 데이터의 경쟁 효과에 대한 제출을 모색합니다.